Frank hjälper Aftonbladet
Läste nyss ovanstående artikel på aftonbladet och förstog inte varför man skickat hudförare för att få tag på blottaren. Föra hud? Det rimmar inte bra tillsammans med en blottare. Sagt och gjort, jag mailade Mira på aftonbladet för att reda ut det hela.
Hej Mira, läste din artikel om blottaren i Uppsala.
Men jag blev lite fundersam angående en sak du skrev.
Jag citerar,
”flera patruller och hudförare skickades till platsen.”
Är det inte märkligt att polisen skickar hudförare för att få tag i blottaren?
Gjorde dom det för att locka blottaren må tro?
Men jag vet inte exakt vad en hudförare är för något eller vad dom har för arbetsuppgift. Du får ursäkta min inkompetens inom området.
Tack i övrigt för en bra artikel.
Mvh
Mattias
Mira svarade snabbt:
ojdå :-))
tack, mattias, jag rättar genast!
hälsar,
Mira M
Och vips så stog det hundförare på aftonbladet istället. Så det var tydligen bara ett simpelt stavfel Mira hade gjort.
Ibland blir det konstigt, och då är det tur att Frank finns.
För Frank Magazine
- Mattias Eliasson
Nu skrev du aftonbaldet i slutet av texten, vad är det för nåt?
Haha det roliga med den här artikeln är att dem skrivit: "Blottare jagas av polisen i Uppsala. Harry B eller Stig H?"
"en polis inte va i tjänst såg vid..." känns som att gemet i word borde ha hojtat till här. mira kanske inte har word.. eller så borde mira ta och varva ner lite. eller kanske byta jobb!
Jag undrar också varför de misstänker Harry B eller Stig H? Och vad är det som kostar 5:-? En blottning? Jag tycker detta kräver mer undersökning.
Ja det är fantastiskt mycket oklarhet och frågetecken i denna artikel. Borde kanske gräva djupare.
Även oklart varför jag skrev aftonbaldet. Kan jag undermedvetet ha menat att jag skulle vilja gå på aftonbal och se filmen Det på samma gång? Nä jag vet inte Gaston, jag säger som Mira M.
ojdå :-))
tack, Gaston, jag rättar genast!
hälsar,
Mattias
